Chlorpyrifos bị hạn chế ở một số quốc gia vì các đánh giá theo quy định đã xác định mối lo ngại về ảnh hưởng đến hệ thần kinh của con người, sự phát triển của trẻ em và tác hại đối với các sinh vật không phải mục tiêu. Các hạn chế phản ánh cả mối nguy hiểm của hóa chất và quyết định của cơ quan chức năng về việc liệu việc tiếp xúc và sử dụng cụ thể có đáp ứng các tiêu chuẩn bảo vệ pháp lý của họ hay không.
Kết quả kiểm soát sẽ khác nhau: cơ quan có thẩm quyền có thể rút lại sự phê duyệt của hoạt chất, hủy bỏ việc sử dụng sản phẩm đã chọn hoặc thay đổi giới hạn dư lượng thực phẩm. Những hành động này giải quyết các câu hỏi khác nhau. Vị trí được mô tả dưới đây là ngày 15 tháng 10 năm 2026; hạn chế quốc gia và quyết định loại trừ quốc tế không nhất thiết phải có hiệu lực cùng nhau.
Chlorpyrifos thuộc nhóm thuốc trừ sâu organophosphate. Chất chuyển hóa độc hại của nó, chlorpyrifos-oxon, ức chế acetylcholinesterase, một loại enzyme cần thiết cho việc truyền tín hiệu thần kinh bình thường. Cơ chế này giải thích tác dụng diệt côn trùng của nó và tại sao việc tiếp xúc vừa đủ cũng có thể làm rối loạn hệ thần kinh của con người và các động vật khác.
Đại học bang Oregon Trung tâm Thông tin Thuốc trừ sâu Quốc gia mô tả sự phơi nhiễm qua đường tiêu hóa, hít phải và tiếp xúc với da. Ngộ độc cấp tính và nhiễm độc thần kinh đang phát triển là những mối quan tâm khác nhau: vấn đề đầu tiên liên quan đến ảnh hưởng của việc tiếp xúc trong thời gian ngắn, trong khi vấn đề thứ hai liên quan đến hệ thần kinh đang phát triển. Do đó, lịch sử về hiệu quả kiểm soát dịch hại không trả lời được câu hỏi về sức khỏe phát triển.
Đối với đánh giá đổi mới của Liên minh Châu Âu, các chuyên gia đã xác định mối lo ngại về khả năng nhiễm độc gen và nhiễm độc thần kinh phát triển. Độc tính di truyền liên quan đến khả năng gây thiệt hại cho vật liệu di truyền. Tuyên bố về chlorpyrifos năm 2019 của EFSA mô tả những điều không chắc chắn trong một nghiên cứu về sự phát triển của động vật, được hỗ trợ bởi bằng chứng dịch tễ học liên quan đến sự phát triển thần kinh ở trẻ em. các Ủy ban Châu Âu báo cáo rằng dữ liệu hiện có không cho phép thiết lập mức phơi nhiễm an toàn và không đáp ứng các tiêu chí phê duyệt về sức khỏe con người.
Các hạn chế cũng đề cập đến các sinh vật nằm ngoài quần thể dịch hại dự kiến. Chlorpyrifos gây độc cho ong, cá và động vật không xương sống dưới nước. Do đó, việc tiếp xúc với môi trường có vấn đề ngay cả khi côn trùng mục tiêu dễ bị ảnh hưởng và việc bảo vệ cây trồng vẫn hữu ích về mặt nông học.
Trung tâm Thông tin Thuốc trừ sâu Quốc gia mô tả khả năng liên kết mạnh mẽ với các hạt đất, di chuyển vào các tuyến đường thủy có đất bị xói mòn và khả năng vận chuyển trong khí quyển. Sự ràng buộc của đất không ngăn cản mọi chuyển động. Sự phân hủy cũng phụ thuộc vào điều kiện môi trường, do đó, một chu kỳ bán rã trong phòng thí nghiệm không thể mô tả mọi cánh đồng, vùng nước hoặc khí hậu.
Những con đường này kết nối các đặc tính hóa học với rủi ro sinh thái: một chất phải đến được cơ thể nhạy cảm để xảy ra phơi nhiễm cụ thể. Đánh giá khoa học của Công ước Stockholm đã xác định độc tính đối với thủy sinh và các chất độc không phải mục tiêu khác trong số những lo ngại hỗ trợ việc đưa vào danh sách chlorpyrifos của nó.
Các quốc gia có thể nhận ra cùng một mối nguy nhưng vẫn áp dụng các biện pháp kiểm soát khác nhau vì quyết định quản lý cũng liên quan đến mức độ phơi nhiễm, bằng chứng và luật hiện hành. Nguy hiểm mô tả khả năng gây hại; rủi ro xem xét khả năng và mức độ nghiêm trọng của tác hại trong các điều kiện phơi nhiễm cụ thể.
các Bộ công cụ đăng ký thuốc trừ sâu của FAO giải thích rằng các đánh giá kết hợp các phát hiện về độc tính với mức độ phơi nhiễm dự kiến và so sánh kết quả với các tiêu chí chấp nhận có liên quan. Người vận hành, công nhân hiện trường, người dân và người tiêu dùng có thể có các tình huống phơi nhiễm khác nhau. Do đó, cây trồng, điều kiện ứng dụng và điều kiện môi trường địa phương có thể ảnh hưởng đến việc đánh giá.
Khung pháp lý cũng xác định mức độ bảo vệ cần thiết và cách xử lý sự không chắc chắn. Cơ quan có thẩm quyền có thể quyết định rằng các hạn chế có thể giải quyết các rủi ro đã được xác định đối với các mục đích sử dụng đã chọn; người khác có thể kết luận rằng tiêu chí phê duyệt không thể được chứng minh. Ngày xem xét và thông tin khoa học sau này tạo thêm sự khác biệt. Do đó, việc đăng ký được giữ lại là một quyết định trong các điều kiện đã nêu chứ không phải là bằng chứng cho thấy chất đó không có mối nguy hiểm.
Các câu hỏi khác nhau được trả lời bởi cơ quan kiểm soát thuốc trừ sâu
Điều khiển |
Câu hỏi được giải quyết |
Những gì nó không thiết lập |
|---|---|---|
Phê duyệt hoạt chất và đăng ký sản phẩm |
Liệu chất hoặc sản phẩm/công dụng cụ thể có đáp ứng các yêu cầu pháp lý liên quan hay không. |
Giấy phép cho mọi công thức, cây trồng hoặc quốc gia. |
MRL dư lượng thực phẩm hoặc dung sai |
Dư lượng thuốc trừ sâu nào được chấp nhận về mặt pháp lý trong một mặt hàng thực phẩm hoặc thức ăn chăn nuôi cụ thể. |
Giấy phép sử dụng thuốc trừ sâu tại địa phương. |
Kiểm soát nhập khẩu |
Liệu nguyên liệu thuốc trừ sâu hoặc hàng hóa đã qua xử lý có thể thâm nhập vào một thị trường cụ thể hay không. |
Quyền chung để bán hoặc sử dụng thuốc trừ sâu đó ở đó. |
Ví dụ của EU cho thấy tại sao những khác biệt này lại quan trọng. Ủy ban đã thông qua việc không gia hạn phê duyệt chlorpyrifos vào tháng 1 năm 2020 sau khi đánh giá sức khỏe. Giới hạn dư lượng thực phẩm được giải quyết riêng biệt, với MRL thấp hơn áp dụng cho cả thực phẩm do EU sản xuất và hàng nhập khẩu. Việc phê duyệt hoạt chất và giới hạn dư lượng có liên quan với nhau nhưng chúng là những quyết định pháp lý riêng biệt.
Hoa Kỳ đã đi theo một trình tự khác. Lịch sử chlorpyrifos của EPA , được cập nhật vào tháng 8 năm 2026, ghi lại rằng một tòa án đã bỏ quy tắc thu hồi dung sai năm 2021 và dung sai sẽ có hiệu lực trở lại vào tháng 12 năm 2023. Nó cũng ghi lại các nhãn sản phẩm đã sửa đổi và lệnh hủy bỏ việc chấm dứt sử dụng đối với các loại cây trồng bị hủy bỏ từ ngày 1 tháng 7 năm 2025.
EPA mô tả đề xuất vào tháng 12 năm 2024 nhằm thu hồi dung sai ngoại trừ những dung sai liên quan đến 11 loại cây lương thực và thức ăn chăn nuôi được chỉ định, cùng với việc tiếp tục xem xét đăng ký. Một đề xuất khác với quy tắc cuối cùng. Các mục đích sử dụng còn lại cũng liên quan đến các hạn chế về địa lý và ứng dụng; Chỉ riêng lịch sử liên bang không thể thiết lập các quyền cấp tiểu bang hiện tại cho một sản phẩm riêng lẻ.
Mặt trời đỏ Danh sách kiểm tra đăng ký chlorpyrifos dành cho nhà nhập khẩu phát triển các câu hỏi tìm nguồn cung ứng riêng biệt xuất phát từ những điểm khác biệt này, bao gồm các yêu cầu về điểm đến và tài liệu sản phẩm.
Công ước Stockholm bổ sung một khuôn khổ loại trừ quốc tế. Vào năm 2025, Hội nghị các Bên đã thông qua quyết định SC-12/9 để liệt kê chlorpyrifos trong Phụ lục A với các miễn trừ cụ thể. các Tổng quan về chlorpyrifos của Ban Thư ký coi ngày 16 tháng 12 năm 2026 là ngày có hiệu lực thông thường sau thông báo lưu chiểu ngày 16 tháng 12 năm 2025. Ngày bình thường đó vẫn còn trong tương lai kể từ ngày 15 tháng 10 năm 2026.
Phần tổng quan cũng xác định các trường hợp ngoại lệ cụ thể của từng Bên. Đối với các Bên có tuyên bố theo Điều 25(4), việc gia nhập diễn ra 90 ngày sau khi gửi văn kiện liên quan; sửa đổi không có hiệu lực đối với các Bên thông báo không chấp nhận. Các trường hợp miễn trừ cụ thể cần phải đăng ký và áp dụng theo các điều khoản của Công ước.
Do đó, việc niêm yết củng cố cơ sở quốc tế về việc loại bỏ sản xuất và sử dụng trong khi vẫn duy trì các cơ chế miễn trừ và thời gian pháp lý được xác định. Bản thân thông báo áp dụng năm 2025 không thể thiết lập lệnh cấm ngay lập tức ở mọi quốc gia hoặc thay thế các hạn chế hiện có của một quốc gia.
Chúng là những hoạt chất riêng biệt. Các tên tương tự và một số hành động pháp lý chồng chéo không làm cho các yêu cầu về phê duyệt, sử dụng hoặc dư lượng sản phẩm của chúng không thể hoán đổi cho nhau.
Việc thay đổi công thức không thay thế các hạn chế đối với hoạt chất hoặc thay thế việc cấp phép sản phẩm. Vật liệu kỹ thuật và sản phẩm có công thức là các đối tượng quản lý khác nhau; mọi đánh giá sản phẩm có thể áp dụng vẫn phải cụ thể đối với sản phẩm đó và mục đích sử dụng của nó.
Các hạn chế về chlorpyrifos phát sinh từ những lo ngại về sức khỏe và môi trường được đánh giá theo các tiêu chuẩn pháp lý cụ thể. Ý nghĩa thực tế của chúng phụ thuộc vào nội dung, sản phẩm, cách sử dụng, quyền tài phán và ngày có hiệu lực. Danh sách mặt trời đỏ chlorpyrifos theo CAS 2921-88-2 trong danh mục sản phẩm của mình; Tính sẵn có của danh mục không thiết lập sự ủy quyền ở thị trường đích.
Các nhóm quản lý và mua sắm thảo luận về vật liệu chlorpyrifos của Red Sun có thể xác định thị trường và sản phẩm dự kiến với nhà cung cấp cùng với các yêu cầu hiện tại của các cơ quan có trách nhiệm.