Français
Le chlorpyrifos est restreint dans certains pays parce que les évaluations réglementaires ont identifié des préoccupations concernant les effets sur le système nerveux humain, le développement des enfants et les dommages causés aux organismes non ciblés. Les restrictions reflètent à la fois les dangers du produit chimique et les décisions des autorités quant à savoir si des expositions et des utilisations particulières répondent à leurs normes de protection légale.
Les contrôles qui en résultent diffèrent : une autorité peut retirer l'approbation d'une substance active, annuler l'utilisation d'un produit sélectionné ou modifier les limites de résidus alimentaires. Ces actions répondent à différentes questions. Le poste décrit ci-dessous est daté du 15 octobre 2026 ; une restriction nationale et une décision d'élimination internationale ne prennent pas nécessairement effet ensemble.
Le chlorpyrifos appartient au groupe des insecticides organophosphorés. Son métabolite toxique, le chlorpyrifos-oxon, inhibe l'acétylcholinestérase, une enzyme nécessaire à la signalisation nerveuse normale. Ce mécanisme explique son action insecticide et pourquoi une exposition suffisante peut également perturber le système nerveux des humains et d'autres animaux.
Université d'État de l'Oregon Le Centre national d'information sur les pesticides décrit l'exposition par ingestion, inhalation et contact cutané. L’intoxication aiguë et la neurotoxicité développementale sont des préoccupations différentes : la première concerne les effets d’une exposition à court terme, tandis que la seconde concerne le développement du système nerveux. L’historique de l’efficacité de la lutte antiparasitaire ne répond donc pas à la question de la santé développementale.
Pour l'évaluation du renouvellement de l'Union européenne, les experts ont identifié des préoccupations concernant une éventuelle génotoxicité et une neurotoxicité pour le développement. La génotoxicité concerne les dommages potentiels au matériel génétique. La déclaration de l'EFSA de 2019 sur le chlorpyrifos décrit les incertitudes d'une étude sur le développement animal, étayées par des preuves épidémiologiques concernant le développement neurologique des enfants. Le La Commission européenne rapporte que les données disponibles n'ont pas permis d'établir des niveaux d'exposition sûrs et que les critères d'approbation pour la santé humaine n'ont pas été respectés.
Les restrictions s'appliquent également aux organismes extérieurs à la population d'organismes nuisibles prévue. Le chlorpyrifos est toxique pour les abeilles, les poissons et les invertébrés aquatiques. L’exposition environnementale est donc importante même lorsque l’insecte cible est sensible et que la protection des cultures reste utile sur le plan agronomique.
Le Centre national d'information sur les pesticides décrit une forte liaison aux particules du sol, un mouvement dans les cours d'eau avec un sol érodé et un transport atmosphérique potentiel. La fixation du sol n’empêche pas tout mouvement. La dégradation dépend également des conditions environnementales, de sorte qu’une seule demi-vie en laboratoire ne peut pas décrire tous les champs, plans d’eau ou climats.
Ces voies relient les propriétés chimiques au risque écologique : une substance doit atteindre un organisme sensible pour qu’une exposition particulière se produise. L'examen scientifique de la Convention de Stockholm a identifié la toxicité aquatique et d'autres substances non ciblées parmi les préoccupations justifiant l'inscription du chlorpyrifos sur l'inscription.
Les pays peuvent reconnaître le même danger tout en imposant des contrôles différents, car une décision réglementaire concerne également l'exposition, les preuves et la loi applicable. Le danger décrit le potentiel de causer un préjudice ; le risque prend en compte la probabilité et la gravité du dommage dans des conditions d’exposition particulières.
Le La boîte à outils de la FAO pour l'homologation des pesticides explique que les évaluations combinent les résultats toxicologiques avec l'exposition attendue et comparent le résultat avec les critères d'acceptabilité pertinents. Les opérateurs, les travailleurs sur le terrain, les résidents et les consommateurs peuvent avoir différents scénarios d'exposition. La culture, les conditions d’application et les conditions environnementales locales peuvent donc affecter l’évaluation.
Les cadres juridiques déterminent également le niveau de protection requis et la manière dont l'incertitude est gérée. Une autorité peut décider que des restrictions peuvent répondre aux risques identifiés pour des utilisations sélectionnées ; un autre peut conclure que les critères d’approbation ne peuvent être démontrés. Les dates d’examen et les informations scientifiques ultérieures ajoutent d’autres différences. Un enregistrement conservé est par conséquent une décision dans les conditions énoncées, plutôt qu'une preuve que la substance ne présente aucun danger.
Différentes questions auxquelles répondent les contrôles des pesticides
Contrôle |
Question abordée |
Ce qu'il n'établit pas |
|---|---|---|
Approbation des substances actives et enregistrement des produits |
Si la substance ou le produit/utilisation spécifié répond aux exigences légales pertinentes. |
Autorisation pour chaque formulation, culture ou pays. |
LMR ou tolérance pour les résidus alimentaires |
Quels résidus de pesticides sont légalement acceptables dans une denrée alimentaire ou animale spécifiée. |
Autorisation d'appliquer le pesticide localement. |
Contrôles des importations |
Indique si le pesticide ou le produit traité peut entrer sur un marché particulier. |
Un droit général d’y vendre ou d’utiliser ce pesticide. |
L’exemple de l’UE montre pourquoi ces distinctions sont importantes. La Commission a adopté le non-renouvellement de l’approbation du chlorpyrifos en janvier 2020 à la suite de l’évaluation sanitaire. Les limites de résidus alimentaires ont été abordées séparément, des LMR plus basses s'appliquant à la fois aux aliments produits dans l'UE et aux importations. L'approbation des substances actives et la limite de résidus sont liées, mais ce sont des décisions réglementaires distinctes.
Les États-Unis ont suivi une séquence différente. L'historique du chlorpyrifos de l'EPA , mis à jour en août 2026, indique qu'un tribunal a annulé la règle de tolérance-révocation de 2021 et que les tolérances sont revenues en vigueur en décembre 2023. Il enregistre également les étiquettes modifiées des produits et les ordres d'annulation mettant fin à l'utilisation sur les cultures annulées à partir du 1er juillet 2025.
L'EPA décrit une proposition de décembre 2024 visant à révoquer les tolérances, à l'exception de celles associées à 11 cultures vivrières et fourragères spécifiées, parallèlement à la poursuite de l'examen de l'enregistrement. Une proposition est distincte d’une règle finale. Les autres utilisations impliquent également des limitations géographiques et applicatives ; L'histoire fédérale ne peut à elle seule établir les autorisations actuelles d'un produit individuel au niveau de l'État.
Le Soleil Rouge La liste de contrôle d'enregistrement du chlorpyrifos pour les importateurs développe les questions d'approvisionnement distinctes qui découlent de ces distinctions, y compris les exigences de destination et la documentation du produit.
La Convention de Stockholm ajoute un cadre international d'élimination. En 2025, sa Conférence des Parties a adopté la décision SC-12/9 visant à inscrire le chlorpyrifos à l'Annexe A avec des exemptions spécifiques. Le L'aperçu du chlorpyrifos du Secrétariat donne le 16 décembre 2026 comme date normale d'entrée en vigueur après la notification dépositaire du 16 décembre 2025. Cette date normale reste dans le futur à compter du 15 octobre 2026.
L'aperçu identifie également les exceptions spécifiques aux Parties. Pour les Parties ayant fait une déclaration au titre de l’article 25(4), l’entrée a lieu 90 jours après le dépôt de l’instrument pertinent ; l'amendement n'entre pas en vigueur pour les Parties qui notifient leur non-acceptation. Des exemptions spécifiques nécessitent un enregistrement et s'appliquent selon les termes de la Convention.
L’inscription renforce donc la base internationale pour éliminer la production et l’utilisation tout en préservant le calendrier juridique défini et les mécanismes d’exemption. Une annonce d'adoption pour 2025 ne peut pas, à elle seule, établir une interdiction immédiate dans chaque pays ou remplacer les restrictions existantes dans un pays.
Ce sont des substances actives distinctes. Des noms similaires et certaines mesures réglementaires qui se chevauchent ne rendent pas interchangeables leurs approbations de produits, leurs utilisations ou leurs exigences en matière de résidus.
Un changement de formulation ne remplace pas les restrictions sur la substance active ni l’autorisation du produit. Un matériel technique et un produit formulé sont des objets réglementaires différents ; toute évaluation de produit applicable reste spécifique à ce produit et à son utilisation prévue.
Les restrictions concernant le chlorpyrifos découlent de préoccupations sanitaires et environnementales évaluées selon des normes juridiques particulières. Leur signification pratique dépend de la substance, du produit, de l’utilisation, de la juridiction et de la date d’entrée en vigueur. Listes Soleil Rouge le chlorpyrifos sous CAS 2921-88-2 dans son catalogue de produits ; la disponibilité du catalogue n’établit pas d’autorisation sur un marché de destination.
Les équipes de réglementation et d'approvisionnement qui discutent des matériaux de chlorpyrifos Red Sun peuvent identifier le marché et le produit visés avec le fournisseur ainsi que les exigences actuelles des autorités responsables.
