Basa Jawa
Chlorpyrifos diwatesi ing sawetara negara amarga pambiji peraturan wis nemtokake keprihatinan babagan efek sistem saraf manungsa, pangembangan bocah lan cilaka kanggo organisme non-target. Watesan nggambarake bebaya kimia lan keputusan panguwasa babagan apa eksposur lan panggunaan tartamtu cocog karo standar perlindungan hukum.
Kontrol sing diasilake beda-beda: panguwasa bisa mbatalake persetujuan zat aktif, mbatalake panggunaan produk sing dipilih utawa ngganti watesan sisa panganan. Tumindak kasebut njawab pitakonan sing beda-beda. Posisi sing diterangake ing ngisor iki tanggal 15 Oktober 2026; Watesan nasional lan keputusan penghapusan internasional ora kudu ditrapake bebarengan.
Klorpirifos kalebu klompok insektisida organofosfat. Metabolit beracun, chlorpyrifos-oxon, nyegah acetylcholinesterase, enzim sing dibutuhake kanggo sinyal saraf normal. Mekanisme iki nerangake tumindak insektisida lan kenapa paparan sing cukup uga bisa ngganggu sistem saraf manungsa lan kewan liyane.
Universitas Negeri Oregon Pusat Informasi Pestisida Nasional nggambarake paparan liwat ingestion, inhalasi lan kontak kulit. Keracunan akut lan neurotoksisitas perkembangan minangka keprihatinan sing beda-beda: sing pisanan ngenani efek saka paparan jangka pendek, dene sing kapindho nyangkut sistem saraf sing berkembang. Mulane, riwayat efektifitas pengendalian hama ora njawab pitakonan kesehatan perkembangan.
Kanggo penilaian nganyari maneh Uni Eropa, para ahli nemtokake keprihatinan babagan kemungkinan genotoksisitas lan neurotoksisitas perkembangan. Genotoksisitas nyangkut karusakan potensial kanggo materi genetik. Pernyataan chlorpyrifos EFSA 2019 nggambarake kahanan sing durung mesthi ing studi pangembangan kewan, didhukung bukti epidemiologis babagan perkembangan neurologis ing bocah-bocah. Ing Komisi Eropa nglaporake manawa data sing kasedhiya ora ngidini tingkat pajanan sing aman ditetepake lan kritéria persetujuan kesehatan manungsa ora ditemoni.
Watesan uga ngatasi organisme ing njaba populasi hama sing dimaksud. Chlorpyrifos beracun kanggo tawon, iwak lan invertebrata akuatik. Mula, paparan lingkungan dadi penting sanajan serangga target rentan lan perlindungan tanduran tetep migunani kanthi agronomis.
Pusat Informasi Pestisida Nasional nggambarake ikatan kuat karo partikel lemah, gerakan menyang saluran banyu kanthi lemah erosi lan transportasi atmosfer sing potensial. Ikatan lemah ora nyegah kabeh gerakan. Pecahan uga gumantung ing kahanan lingkungan, mula siji setengah umur laboratorium ora bisa nggambarake saben lapangan, awak banyu utawa iklim.
Jalur kasebut nyambungake sifat kimia karo risiko ekologis: zat kudu tekan organisme sing sensitif supaya bisa kedadeyan. Tinjauan ilmiah Konvensi Stockholm nemtokake keracunan akuatik lan non-target liyane ing antarane keprihatinan sing ndhukung dhaptar chlorpyrifos.
Negara-negara bisa ngerteni bebaya sing padha lan isih ngetrapake kontrol sing beda amarga keputusan regulasi uga ana gegayutane karo pajanan, bukti lan hukum sing ditrapake. Bahaya nggambarake potensial nyebabake cilaka; risiko nimbang kemungkinan lan keruwetan cilaka ing kahanan cahya tartamtu.
Ing Toolkit Registrasi Pestisida FAO nerangake yen penilaian nggabungake temuan toksikologis karo paparan sing dikarepake lan mbandhingake asil kasebut karo kritéria sing bisa ditampa. Operator, buruh lapangan, warga lan konsumen bisa duwe skenario eksposur sing beda. Tanduran, kahanan aplikasi lan kahanan lingkungan lokal bisa nyebabake penilaian kasebut.
Kerangka hukum uga nemtokake tingkat proteksi sing dibutuhake lan carane kahanan sing durung mesthi ditangani. Panguwasa bisa mutusake manawa watesan bisa ngatasi risiko sing diidentifikasi kanggo panggunaan sing dipilih; liyane bisa nyimpulake yen kritéria persetujuan ora bisa dituduhake. Tanggal maneh lan informasi ilmiah mengko nambah bedane. Registrasi sing ditahan minangka keputusan ing kahanan sing wis ditemtokake, tinimbang bukti yen zat kasebut ora ana bebaya.
Pitakonan sing beda-beda dijawab kanthi kontrol pestisida
Kontrol |
Pitakonan ditangani |
Apa ora netepake |
|---|---|---|
Persetujuan zat aktif lan registrasi produk |
Apa zat utawa produk / panggunaan sing ditemtokake cocog karo syarat hukum sing cocog. |
Idin kanggo saben formulasi, potong utawa negara. |
MRL residu pangan utawa toleransi |
Apa residu pestisida sing bisa ditampa kanthi sah ing komoditas pangan utawa feed tartamtu. |
Wewenang kanggo aplikasi pestisida sacara lokal. |
Kontrol impor |
Apa bahan pestisida utawa komoditas sing diolah bisa mlebu pasar tartamtu. |
Hak umum kanggo ngedol utawa nggunakake pestisida ing kana. |
Conto EU nuduhake kenapa bedane kasebut penting. Komisi ngadopsi persetujuan chlorpyrifos non-renewal ing Januari 2020 sawise penilaian kesehatan. Watesan ampas panganan ditangani kanthi kapisah, kanthi MRL sing luwih murah ditrapake kanggo panganan lan impor sing diprodhuksi EU. Persetujuan zat aktif lan watesan residu disambungake, nanging minangka keputusan peraturan sing kapisah.
Amerika Serikat wis ngetutake urutan sing beda. Sajarah chlorpyrifos EPA , sing dianyari ing Agustus 2026, nyathet yen pengadilan ngosongake aturan toleransi-pembatalan 2021 lan toleransi bali ditrapake ing Desember 2023. Uga nyathet label produk sing diowahi lan pesenan pembatalan sing pungkasan digunakake kanggo panen sing dibatalake wiwit 1 Juli 2025.
EPA njlèntrèhaké proposal Desember 2024 kanggo mbatalake toleransi kajaba sing ana gandhengane karo 11 panganan lan pakan crops tartamtu, bebarengan karo review registrasi terus. Proposal beda karo aturan pungkasan. Panggunaan sing isih ana uga kalebu watesan geografis lan aplikasi; Sajarah federal mung ora bisa nggawe ijin tingkat negara produk individu saiki.
Sun Merah Dhaptar registrasi chlorpyrifos kanggo importir ngembangake pitakonan sumber sing kapisah saka prabédan kasebut, kalebu syarat tujuan lan dokumentasi produk.
Konvensi Stockholm nambahake kerangka penghapusan internasional. Ing 2025, Konferensi Para Pihak njupuk keputusan SC-12/9 kanggo dhaptar klorpirifos ing Annex A kanthi pengecualian khusus. Ing Ringkesan chlorpyrifos Sekretariat menehi 16 Desember 2026 minangka tanggal mlebu normal sawise kabar simpenan 16 Desember 2025. Tanggal normal kasebut tetep ing mangsa ngarep wiwit 15 Oktober 2026.
Ringkesan uga ngenali pangecualian khusus Partai. Kanggo Pihak sing duwe deklarasi Artikel 25(4), entri ditindakake 90 dina sawise simpenan instrumen sing cocog; amandemen ora mlebu menyang pasukan kanggo pihak sing ngabari non-acceptance. Pengecualian khusus mbutuhake registrasi lan ditrapake ing syarat-syarat Konvensi.
Daftar kasebut nguatake basis internasional kanggo ngilangi produksi lan panggunaan nalika njaga wektu legal lan mekanisme pengecualian. Pengumuman adopsi 2025 ora bisa, kanthi dhewe, nggawe larangan langsung ing saben negara utawa ngganti watesan sing ana ing negara.
Iki minangka zat aktif sing kapisah. Jeneng sing padha lan sawetara tumindak regulasi sing tumpang tindih ora nggawe persetujuan produk, panggunaan utawa syarat residu bisa diijolake.
Owah-owahan formulasi ora ngilangi watesan ing zat aktif utawa ngganti wewenang produk. Materi teknis lan produk sing diformulasikan minangka obyek regulasi sing beda; sembarang penilaian produk sing ditrapake tetep spesifik kanggo produk kasebut lan panggunaan sing dituju.
Watesan Chlorpyrifos muncul saka masalah kesehatan lan lingkungan sing ditaksir miturut standar hukum tartamtu. Makna praktis gumantung saka inti, produk, panggunaan, yurisdiksi lan tanggal efektif. Red Sun dhaptar chlorpyrifos miturut CAS 2921-88-2 ing katalog produk; kasedhiyan katalog ora netepake wewenang ing pasar tujuan.
Tim regulasi lan pengadaan sing ngrembug bahan chlorpyrifos Red Sun bisa ngenali pasar lan produk sing dituju karo supplier bebarengan karo syarat panguwasa sing tanggung jawab.
