ไทย
คลอร์ไพริฟอสถูกจำกัดในบางประเทศ เนื่องจากการประเมินด้านกฎระเบียบได้ระบุถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของระบบประสาทของมนุษย์ พัฒนาการของเด็ก และอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย ข้อจำกัดสะท้อนให้เห็นถึงทั้งอันตรายของสารเคมีและการตัดสินใจของหน่วยงานว่าการสัมผัสและการใช้งานเฉพาะนั้นเป็นไปตามมาตรฐานการคุ้มครองทางกฎหมายหรือไม่
การควบคุมผลลัพธ์จะแตกต่างออกไป: หน่วยงานสามารถเพิกถอนการอนุมัติสารออกฤทธิ์ ยกเลิกการใช้ผลิตภัณฑ์ที่เลือก หรือเปลี่ยนแปลงขีดจำกัดปริมาณอาหารตกค้าง การดำเนินการเหล่านี้ตอบคำถามที่แตกต่างกัน ตำแหน่งที่อธิบายด้านล่างคือวันที่ 15 ตุลาคม 2569 ข้อจำกัดระดับชาติและการตัดสินใจคัดออกระหว่างประเทศไม่จำเป็นต้องมีผลร่วมกัน
คลอร์ไพริฟอสอยู่ในกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตของยาฆ่าแมลง สารที่เป็นพิษของมันคือคลอร์ไพริฟอส-ออกซอน ยับยั้งอะซิทิลโคลีนเอสเตอเรส ซึ่งเป็นเอนไซม์ที่จำเป็นสำหรับการส่งสัญญาณประสาทตามปกติ กลไกนี้อธิบายการออกฤทธิ์ของยาฆ่าแมลง และเหตุใดการได้รับสารอย่างเพียงพอจึงสามารถรบกวนระบบประสาทของมนุษย์และสัตว์อื่นๆ ได้
มหาวิทยาลัยแห่งรัฐออริกอน ศูนย์ข้อมูลสารกำจัดศัตรูพืชแห่งชาติ อธิบายการสัมผัสโดยการกลืนกิน การสูดดม และการสัมผัสทางผิวหนัง พิษเฉียบพลันและพิษต่อระบบประสาทพัฒนาการเป็นข้อกังวลที่แตกต่างกัน ประการแรกกังวลถึงผลกระทบจากการสัมผัสในระยะสั้น ในขณะที่ประการที่สองเกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบประสาท ประวัติความเป็นมาของประสิทธิผลในการควบคุมสัตว์รบกวนไม่ได้ตอบคำถามด้านพัฒนาการและสุขภาพ
สำหรับการประเมินการต่ออายุของสหภาพยุโรป ผู้เชี่ยวชาญระบุถึงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นพิษต่อพันธุกรรมที่เป็นไปได้และความเป็นพิษต่อระบบประสาทต่อพัฒนาการ ความเป็นพิษต่อพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับสารพันธุกรรม คำแถลงคลอร์ไพริฟอสประจำปี 2019 ของ EFSA อธิบายถึงความไม่แน่นอนในการศึกษาพัฒนาการของสัตว์ โดยได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางระบาดวิทยาที่เกี่ยวข้องกับพัฒนาการทางระบบประสาทในเด็ก ที่ คณะกรรมาธิการยุโรป รายงานว่าข้อมูลที่มีอยู่ไม่อนุญาตให้มีการกำหนดระดับการสัมผัสที่ปลอดภัย และไม่เป็นไปตามเกณฑ์การอนุมัติด้านสุขภาพของมนุษย์
ข้อจำกัดยังระบุถึงสิ่งมีชีวิตนอกกลุ่มศัตรูพืชที่กำหนดด้วย คลอร์ไพริฟอสเป็นพิษต่อผึ้ง ปลา และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำ การสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมจึงมีความสำคัญแม้ว่าแมลงเป้าหมายจะอ่อนแอและการคุ้มครองพืชผลยังคงมีประโยชน์ทางการเกษตร
ศูนย์ข้อมูลสารกำจัดศัตรูพืชแห่งชาติอธิบายถึงการเกาะติดอย่างแน่นหนากับอนุภาคในดิน การเคลื่อนตัวลงทางน้ำที่มีดินกัดเซาะ และการเคลื่อนตัวของบรรยากาศที่อาจเกิดขึ้น การยึดเกาะของดินไม่ได้ป้องกันการเคลื่อนไหวทั้งหมด การพังทลายยังขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม ดังนั้นครึ่งชีวิตในห้องปฏิบัติการหนึ่งจึงไม่สามารถอธิบายได้ทุกพื้นที่ แหล่งน้ำ หรือสภาพอากาศ
เส้นทางเหล่านี้เชื่อมโยงคุณสมบัติทางเคมีกับความเสี่ยงทางนิเวศ: สารจะต้องเข้าถึงสิ่งมีชีวิตที่ละเอียดอ่อนเพื่อให้เกิดการสัมผัสโดยเฉพาะ การทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของอนุสัญญาสตอกโฮล์มระบุความเป็นพิษทางน้ำและความเป็นพิษที่ไม่ใช่เป้าหมายอื่นๆ ท่ามกลางข้อกังวลที่สนับสนุนการขึ้นบัญชีคลอร์ไพริฟอส
ประเทศต่างๆ สามารถรับรู้ถึงอันตรายเดียวกันและยังคงกำหนดการควบคุมที่แตกต่างกัน เนื่องจากการตัดสินใจด้านกฎระเบียบยังเกี่ยวข้องกับการเปิดเผย หลักฐาน และกฎหมายที่บังคับใช้ด้วย อันตรายอธิบายถึงศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตราย ความเสี่ยงจะพิจารณาถึงโอกาสและความรุนแรงของอันตรายภายใต้สภาวะการรับสัมผัสเฉพาะ
ที่ ชุดเครื่องมือการลงทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชของ FAO อธิบายว่าการประเมินจะรวมการค้นพบทางพิษวิทยาเข้ากับการสัมผัสที่คาดหวัง และเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเกณฑ์การยอมรับที่เกี่ยวข้อง ผู้ปฏิบัติงาน เจ้าหน้าที่ภาคสนาม ผู้อยู่อาศัย และผู้บริโภคอาจมีสถานการณ์การสัมผัสที่แตกต่างกัน พืชผล เงื่อนไขการใช้งาน และสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นสามารถส่งผลต่อการประเมินได้
กรอบกฎหมายยังกำหนดระดับการคุ้มครองที่จำเป็นและวิธีการจัดการกับความไม่แน่นอน หน่วยงานอาจตัดสินใจว่าข้อจำกัดสามารถระบุความเสี่ยงที่ระบุสำหรับการใช้งานที่เลือกได้ อีกคนอาจสรุปว่าไม่สามารถแสดงเกณฑ์การอนุมัติได้ ตรวจสอบวันที่และข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในภายหลังเพิ่มความแตกต่างเพิ่มเติม การจดทะเบียนที่เก็บไว้จึงเป็นการตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขที่ระบุไว้ แทนที่จะเป็นหลักฐานว่าสารไม่มีอันตราย
คำถามต่างๆ ที่ได้รับคำตอบจากการควบคุมสารกำจัดศัตรูพืช
ควบคุม |
ตอบคำถามแล้ว |
สิ่งที่มันไม่ได้สร้าง |
|---|---|---|
การอนุมัติสารออกฤทธิ์และการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ |
สารหรือผลิตภัณฑ์/การใช้งานที่ระบุเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่ |
การอนุญาตสำหรับทุกสูตร พืชผล หรือประเทศ |
MRL หรือค่าความคลาดเคลื่อนของอาหาร-สารตกค้าง |
สารกำจัดศัตรูพืชตกค้างใดที่เป็นที่ยอมรับตามกฎหมายในอาหารหรืออาหารสัตว์ที่ระบุ |
การอนุญาตให้ใช้ยาฆ่าแมลงในพื้นที่ |
การควบคุมการนำเข้า |
ไม่ว่าวัสดุยาฆ่าแมลงหรือสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผ่านการบำบัดจะสามารถเข้าสู่ตลาดเฉพาะได้หรือไม่ |
สิทธิทั่วไปในการขายหรือใช้ยาฆ่าแมลงที่นั่น |
ตัวอย่างของสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นว่าเหตุใดความแตกต่างเหล่านี้จึงมีความสำคัญ คณะกรรมาธิการอนุมัติการไม่ต่ออายุการอนุมัติคลอร์ไพริฟอสในเดือนมกราคม 2020 หลังการประเมินสุขภาพ ข้อจำกัดด้านอาหารตกค้างได้รับการแก้ไขแยกกัน โดย MRL ที่ต่ำกว่าใช้กับทั้งอาหารที่ผลิตจากสหภาพยุโรปและการนำเข้า การอนุมัติสารออกฤทธิ์และขีดจำกัดสารตกค้างมีความเชื่อมโยงกัน แต่เป็นการตัดสินใจด้านกฎระเบียบที่แยกกัน
สหรัฐอเมริกาได้ปฏิบัติตามลำดับที่แตกต่างกัน ประวัติคลอร์ไพริฟอสของ EPA ซึ่งอัปเดตในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2569 บันทึกว่าศาลได้ยกเลิกกฎเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน-เพิกถอนปี พ.ศ. 2564 และความคลาดเคลื่อนกลับมามีผลบังคับใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 นอกจากนี้ ยังบันทึกฉลากผลิตภัณฑ์ที่มีการแก้ไขและคำสั่งยกเลิกที่สิ้นสุดการใช้กับพืชผลที่ถูกยกเลิกตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2568
EPA อธิบายข้อเสนอเดือนธันวาคม 2024 เพื่อเพิกถอนเกณฑ์ความคลาดเคลื่อน ยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับพืชอาหารและอาหารสัตว์ที่ระบุ 11 รายการ ควบคู่ไปกับการตรวจสอบการลงทะเบียนอย่างต่อเนื่อง ข้อเสนอแตกต่างจากกฎขั้นสุดท้าย การใช้งานที่เหลือยังเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์และการใช้งาน ประวัติศาสตร์ของรัฐบาลกลางเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกำหนดสิทธิ์ระดับรัฐในปัจจุบันของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการได้
เรดซัน รายการตรวจสอบการลงทะเบียน คลอร์ไพริฟอส สำหรับผู้นำเข้าจะพัฒนาคำถามในการจัดหาแยกต่างหากซึ่งตามมาจากความแตกต่างเหล่านี้ รวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับปลายทางและเอกสารประกอบผลิตภัณฑ์
อนุสัญญาสตอกโฮล์มเพิ่มกรอบการขจัดระหว่างประเทศ ในปี 2025 ที่ประชุมสมัชชาภาคีได้รับรองมติ SC-12/9 ที่จะแสดงรายการคลอร์ไพริฟอสในภาคผนวก A โดยมีข้อยกเว้นเฉพาะ ที่ ภาพรวมคลอร์ไพริฟอสของสำนักเลขาธิการ กำหนดให้วันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2569 เป็นวันที่มีผลใช้บังคับตามปกติหลังจากการแจ้งเตือนการรับฝากวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2568 วันที่ปกตินั้นยังคงอยู่ในอนาคต ณ วันที่ 15 ตุลาคม 2026
ภาพรวมยังระบุข้อยกเว้นเฉพาะพรรคด้วย สำหรับภาคีที่มีการประกาศตามมาตรา 25(4) การเข้าจะเกิดขึ้นภายใน 90 วันหลังจากการฝากตราสารที่เกี่ยวข้อง การแก้ไขไม่มีผลบังคับใช้สำหรับภาคีที่แจ้งการไม่ยอมรับ การยกเว้นเฉพาะจำเป็นต้องลงทะเบียนและบังคับใช้ภายใต้ข้อกำหนดของอนุสัญญา
การจดทะเบียนดังกล่าวจึงเสริมความแข็งแกร่งให้กับพื้นฐานสากลในการขจัดการผลิตและการใช้งาน ขณะเดียวกันก็รักษากลไกการยกเว้นและกำหนดเวลาทางกฎหมายที่กำหนดไว้ การประกาศรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมปี 2025 ไม่สามารถสร้างข้อห้ามทันทีในทุกประเทศหรือแทนที่ข้อจำกัดที่มีอยู่ของประเทศได้ด้วยตัวเอง
เป็นสารออกฤทธิ์ที่แยกจากกัน ชื่อที่คล้ายกันและการดำเนินการตามกฎระเบียบบางอย่างที่ทับซ้อนกันไม่ได้ทำให้การอนุมัติผลิตภัณฑ์ การใช้ หรือข้อกำหนดด้านสารตกค้างสามารถใช้แทนกันได้
การเปลี่ยนแปลงสูตรผสมไม่ได้แทนที่ข้อจำกัดเกี่ยวกับสารออกฤทธิ์หรือแทนที่การอนุญาตผลิตภัณฑ์ วัสดุทางเทคนิคและผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเป็นวัตถุด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกัน การประเมินผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องใดๆ ยังคงเฉพาะเจาะจงกับผลิตภัณฑ์นั้นและการใช้งานตามวัตถุประสงค์
ข้อจำกัดของคลอร์ไพริฟอสเกิดขึ้นจากความกังวลด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการประเมินภายใต้มาตรฐานทางกฎหมายโดยเฉพาะ ความหมายในทางปฏิบัติขึ้นอยู่กับสาร ผลิตภัณฑ์ การใช้ เขตอำนาจศาล และวันที่มีผลบังคับใช้ รายการตะวันแดง คลอร์ไพริฟอสภาย ใต้ CAS 2921-88-2 ในแค็ตตาล็อกผลิตภัณฑ์ ความพร้อมใช้งานของแค็ตตาล็อกไม่ได้สร้างการอนุญาตในตลาดปลายทาง
ทีมกำกับดูแลและจัดซื้อจัดจ้างที่หารือเกี่ยวกับวัสดุคลอร์ไพริฟอสของ Red Sun สามารถระบุตลาดและผลิตภัณฑ์ที่ต้องการร่วมกับซัพพลายเออร์ควบคู่ไปกับข้อกำหนดปัจจุบันของหน่วยงานที่รับผิดชอบ
